
Brosnan nach Connery bisher der BESTE! - Weshalb es mir absolut unverständlich ist, wieso man ihn nicht hat weiterspielen lassen! ER wollte doch!Ohne jegliche Notwendigkeit, jetzt SCHON WIEDER die Person des BOND neu zu besetzen!Ich war und bin deshalb auf die Macher sauer und habe die letzten beiden Bond-Filme nicht mehr angesehen! (Bisher ALLE bei der PREMIERE im KINO!)Bis Nummer 20 habe ich alle auf DVD. Ob ich weitere kaufen werde - sieht im Moment nicht so aus!Der schon wieder neue Schauspieler sagt mir einfach nicht zu!Und was ich davon bisher im Fernsehen gesehen habe reißt mich auch nicht vom Hocker!Zu diesem Film muß man nichts sagen aber für 4 Sterne ist er gut.Es ist einfach dieses unrealistische Krach-Bumm-Peng das finde ich nicht zu einem Bond-Film paßt!Vielleicht sollte jeder Regisseur vor dem Dreh eines neuen Bonds dreimal GOLDFINGER sehen - damit er eine Orientierung hat!
007 vs. 006 - Filmisch betrachtet herrschte von 1989 bis 1995 eine Bond-lose Zeit, der Doppelnullagent Ihrer Majestät erhielt eine neue Identität, indem der Waliser Timothy Dalton durch den Iren Pierce Brosnan ersetzt wurde. Damit war der witzelnde Snobismus eines Sir Roger Moore endgültig weg, Brosnan legte seinen Bond ziemlich unterkühlt an - und minimalistisch: zwei, drei Gesichtsausdrücke reichten ihm für die Rolle. GoldenEye kann leider nicht mit Kult-Bonds wie Goldfinger mithalten, dazu ist er zu Action-lastig. Schießereien und Explosionen dominieren die Handlung. Bei den Schurken geht s dagegen klassisch zu. Es gibt böse und noch bösere Russen. Den Oberschurken Alec Trevelyan, alias 006, spielt Sean Bean, eine gute Wahl. Famke Janssen als Beinscheren-Lady Xenia Onatopp kommt ebenso topp rüber, wenngleich es besser gewesen wäre, ihre Rolle auszubauen. Sie ist ein Highlight, taucht aber zu sporadisch auf. Dame Judi Dench als Bonds neue Chefin M muss ebenso erwähnt werden wie Robbie Coltrane (Hagrid aus Harry Potter) als russischer Mafiaboss. Beide beleben GoldenEye. Und Tina Turners Titelsong erinnert vom Stil her an gute, alte Bondzeiten.Ein freudiges Wiedersehen gibt es mit dem Aston Martin DB5, der gleich mal die Serpentinen runter gegen einen Ferrari antritt. Die Panzerjagd entlang der Kanäle von St. Petersburg sowie 006s futuristisch anmutender Zug erfreuen jedes Kind im Manne.Bliebe noch die Frage, worum geht es in GoldenEye eigentlich? Wie in Bondfilmen üblich, ist der Plot ja von sekundärer Bedeutung. GoldenEye heißt ein Satelliten gestütztes System, das heftige elektromagnetische Turbulenzen erzeugt und elektronischen Apparaturen den Garaus bereitet, vom PC-Netzwerk bis zum Kampfflugzeug. Das große Finale findet stilgerecht beim Weltraumteleskop in Arecibo auf Puerto Rico statt. bottom line: GoldenEye kommt von Witz und Ausstrahlung nicht an die Bond-Klassiker der 60er- bis 80er-Jahre ran, von den neueren Produktionen ist es aber eine der besten.
nach Sir Sean Connery, endlich ein guter Bond ! - Endlich mal nicht nur ein Weiberheld , sondern gute Action.Die Story gut und überraschend, 006 wechselt zum Bösewicht und wird hervorragend dargestellt von Sean Bean.Ansehen lohnt sich!
+++ Mein Lieblings-Bond ! +++ - Die Meinungen gehen mal wieder stark auseinander. Aber dies ist unter allen Bond-Filmen für mich der Beste. Warum?Pierce Brosnan verkörpert Bond, wie ich ihn mir vorstelle: gutaussehend, etwas gelackt, mit einer ordentlichen Prise Arroganz, die man ihm aber durch seinen Charme irgendwie nicht übel nehmen kann.Was diesen 007 ausserdem so gut macht:- das sexieste Bond-Girl (Famke Janssen/Xenia Onatop) *Olala*- die heisseste Szene (im türkischen Bad) You don`t need a gun, Mr. Bond That depends on your definition of safer sex.- den besten Gegenspieler (Sean Bean/Janus) *uhhhhh-jah*- den besten Bond-Song (Tina Turner -> weltklasse)- mächtig Action mit den üblichen Bond-Übertreibungen *kultig*Dieser Film ist auch ganz deutlich im englischen Original viel besser (und das heisst was, weil mein Englisch nun wirklich nicht besonders gut ist)
Ein Bond Juwel - Dieser James Bond Film gefällt mir von allen am besten. Hier die wichtigsten Dinge die ein Bondfilm haben muss: gutes Bondgirlsehr guter Gegnerkrasses Autogute Storyiterissanter Tod des Gegnersklasse ActionAll dies hat der Film. Schade dass, das Auto nicht zum Einsatz kam. Kann sein das ich mich da irre. Ansonsten Spaß,Spannung typisch Bond.